媽媽都愛吃魚頭
2012-5-15 1:33:58 阅读6 评论0 152012/05 May15
想不到，整個月沒有更新，訪客次數會與上個月一樣，這有什麽啟示？謝謝朋友的一直守候，原來也有人留意自己的博客，很感動。
剛剛過完母親節，想著上一年寫了小文一篇獻給媽媽，今年倒不知道弄點什麽禮物出來了。通個電話，嘮叨她那邊跟外婆在茶樓吃飯慶祝，嘮叨著我這邊上班大小事，也算安了心。
小時上作文課, 相信許多同學都寫過《我的母親》，當時，我是怎樣寫的？ 我寫了媽媽很愛吃魚頭，當然了，媽媽哪裡是愛吃魚頭，都把肥美嫩滑的魚腩肉給女兒吃，作文也這樣寫了。結果呢，全班三十幾人竟然有十個同學寫了媽媽愛吃魚頭。喔哦！這比例相當的高呀，怎麼大家的媽媽口味都一樣！
小朋友也明白，母親總把最好的留給兒女，可是，長著長著，我卻頭腦不清晰了，說實話，我也蠻愛吃魚頭的，魚臉是整條魚最嫩滑的部位，看著媽媽吃的津津有味的樣子，心裡漸漸懷疑，她也是真心喜歡魚頭的吧？ 很多次我旁敲側擊問，媽，你真的愛吃魚頭嗎？答案總是肯定。但我始終未能釋懷。怕她是哄我，爲了讓我安心吃魚腩肉，可如果她說的是真話呢？我豈不是誤會她二十幾年了！這疑問伴著我成長，直到現在，依然是世界上最大的謎團。
不過，這又有什麽關係呢？每個人都會覺得自己的媽媽是全世界最好的。
除了問魚頭問題，小時也會問 “我是怎麼生出來？”，老媽輕描淡寫的說，“我上廁所的時候不小心把你拉出來了。”（噢喔原來我跟一坨....是一樣的..媽，你真的好惡趣味。），直到我上了生物課，直到，外婆告訴了我.....
媽媽的胎位一直很不正，她生產的時候，劇烈疼痛了十幾小時，那時外婆陪伴著在產房，用自己的外套圍著母親，好不容易，我出生了，外婆的外套，整整的染滿了鮮血.....外婆把外套拿了回家，用手不停搓洗著，洗著洗著，清水慢慢變得渾濁，變成滿滿一盆血紅色，她哭了...
外婆的口中緩緩地說，我感覺，卻是深刻的震動。
當我從逼仄的產道被擰巴地擠壓出來，臍帶那頭連著那個疲倦美麗的少女，成為了我的媽媽。而那位為著女兒而心痛的母親，也成了外婆。
在我的記憶里，媽媽一直溫柔善良包容付出，仿佛母親天性就本該如此。那一刻起，沒有人在會關注她之前是怎樣的一個女人：喜歡撒嬌？也喜歡和閨蜜逛街聊男生？喜歡看言情？喜歡發脾氣？.....翻開家裡的舊相冊，我看見了媽媽之外的女人：她梳著兩條柔滑的辮子，鵝蛋臉，纖瘦，眼睛笑微微，踮著腳尖在跳舞，是一股活潑可愛的模樣。這少女夢想著成為一位出色的舞蹈演員。可惜，外婆的擔心，阻止她參加藝術團。今後，少女在帳房里日復一日無聊機械的工作將她對理想的忠誠消耗殆盡，直到理想終於有一天化成帳簿上一條條數字，直到，她也生下女兒。
想必，外婆從前也不省心吧，擔心著煮菜家務一團糟毛躁丫頭竟要成為別人的妻子，心疼著摸著頭長大的女兒為著生產忍受撕心裂肺的痛苦。但，仿佛一切就那麼水到渠成，那丫頭如今也能持家有道了。
母與女，是一種奇怪的組合。
有人說，“讓一個女兒改掉她那一身壞毛病。無論她瘋癲如小燕子還是歹毒如容嬤嬤，當她變身為一個媽媽，她立刻會聖母瑪利亞附身，光輝偉大。母與女，女兒們要麼走一條與母親截然不同的路，要麼就是母親的翻版，但無論女兒們意識到與否，母親的影響總是無聲無息無縫無隙。於是乎，看風景的你成為風景，一個個你成為她，一個個我又成為了你。”
ps. 外婆也喜歡吃魚頭嗎？
談談情，說說愛
2012-4-16 1:11:16 阅读32 评论0 162012/04 Apr16
看TVB在熱播真人show《盛女愛作戰》。我就想到了上面的那句話。
這個真人show有五位單身的女主角，因為種種原因一直獨身，她們將在六個月內，由一般專家協助進行形象大改造，還有兩性關係顧問傳授吸引異性秘笈和男女攻略,最後由結婚介紹顧問幫她們逐一介紹對象，讓她們尋找到另一半。
節目中，專家教授了許多“溝仔”秘笈，例如，與男生說話不要正面朝向，要保持45度角；傳簡訊的時候，永遠不要讓自己成為最後傳簡訊的一個；當然，重要的是，把自己弄得漂漂亮亮的，發發嗲......
各種小把戲，又搞笑又有趣。但，這哪裡是愛情？分明就是你爭我搶的市場營銷遊戲。 《盛女愛作戰》，坦白點，就是《剩女愛溝仔》，沒什麼叫soulmate，也無所謂一生一世。 你情，我願，體內有足夠的荷爾蒙就夠了。
曾看過一個有趣的比喻 ‘燒味愛情’，香港人喜歡吃燒味，叉燒，燒鴨，油雞，豬腩，紅腸，可以單拼，但大多數時候，吃的是雙拼，叉燒燒鴨的，更受歡迎的是四寶飯，油雞豬腩紅腸加鹹蛋，簡簡單單一盤燒味飯，可以體驗不同的口味。港男港女式的愛情，也是這樣，身邊的男友或者女友都不止一個，而各人的男友或女友又有其他的女友或者男友, 想幾何級數一樣增長出去
四寶飯的愛情可能太誇張，但在香港待了兩年，看見身邊朋友的雙拼和三拼的故事，確是天天新鮮日日多，明明是兩人的劇本，確是三角四角的劇情，比肥皂劇還要精彩。不禁懷疑，那不過是被包裝成愛情的一頓快餐而已，只要你想吃你想拼，總會有。
但，爲什麽，偏偏那些女主角們，始終孤身一人？《盛女》里一“專家”所說，大部份女生存在不切實際的幻想，她們要夢中情人，於是設定了很多條件，只要其中一項不達標，即out。
我想，究竟所謂夢中情人於我而言會是怎麼樣呢？
- 最好是有點理科底子的人，簡單來說就是不能太笨
- 但也有點藝術修養，起碼知道什麽是哥特式，是什麽巴羅克式風格
- 懂得欣賞音樂
- 不要太媚俗，但也不要太憤世嫉俗
- 開朗，積極，喜歡認識新朋友
- .........
- .........
- 等一下.........
想著數著，這究竟是夢中情人還是自己的投影？
沒有人會喜歡身邊的另一半，是互不投契，有沒有共同嗜好。重視家庭的人希望另一半孝順父母，基督徒向找一個同樣信主的伴侶，喜歡旅行的不會像找個書呆子，愛抽煙的不會找一個環保狂人分子。找一個跟自己一樣的人，留在自己的comfort zone，這是人的天性。可是，有一天你與你的影子一起生活，是否就算是完美的配搭？假設找到跟我一模一樣的人，卻也像我般急性子，豈不是每天吵架收場？ 更何況，實情是，你是如此獨一無二，鏡子映出的人根本不存在，所謂夢中情人，不過是無邊的白日夢罷了。
《盛女》中的白日夢與愛情攻略，看過，笑過，便算了。但， 彭浩翔的《志明與春嬌》《春嬌與志明》，笑過，看過，我竟然，覺得一絲感動。
畢竟，愛與不愛，喜歡與不喜歡，不能像數學一樣，套個公式就能計算出來。如果真的有所謂“愛情公式”，世上便不再有男男女女的煩惱了
《春嬌與志明》有一個金句 “成世流流長，總會愛上幾個人渣”。張志明難道不是人渣嗎？明知道春嬌有男友還SMS曖昧不斷，春嬌想轉個個跟他一樣的台就嚇的沒了魂不想負責任；自己火速搭上北京妹子還不允許前女友找男友，老嚷嚷“你給我戴綠帽子”。 連春嬌都撫心自問，你為我做過什麽？ 沒有哦...可是，他明明是個人渣，看的時候還是忍不住像春嬌一樣，甚至犯賤地感同身受到：當你真的喜歡的人也真的愛你，真是“为佢死咗都抵”
我的一絲感動就是發現自己真的有一種“为佢死咗都抵”的想法，明知道你喜歡的人這不好那不好，到底還有什麽比發現他居然因為也是真的愛你而願意為你變得“好“那麼感人肺腑，當張志明說他願意長大的時候，我感動得變成沒智商沒情商的傻妞。有人說，喜歡張志明不是因為他推眼鏡的姿勢，不是因為他做廣告，不是因為他長一張余文樂的臉，而是春嬌太像身邊的每一個人，也太像自己。當你看到志明真的愛春嬌雖然他不說也不做，看到志明真的吃醋也真的難過，你就愈發希望自己也能遇到一個人，搞不好可能是個人渣，但他在愛你的時候你也愛他。
寫到這裡，我已經不知所雲，
愛情，存在，不存在？ 應該找一個怎樣的人？應該如何對待對方？噢，太纏繞太複雜了。但如果雙方都是誠懇而真誠的，本身已經是幸運。或者，成世流流长，总会爱上几个人渣。受过伤无所谓，最重要的是，在老来回首是真的谈过一场两厢情愿的恋爱，动地惊天爱撚过。
ps . 彭浩翔這個導演真的很有趣，有空下篇日誌寫寫
那些好歌詞 之 好歌獻給你 3
2012-3-29 0:40:21 阅读19 评论0 292012/03 Mar29
不小心，把老媽手機里的歌曲同步到我的電腦里，都是九十年代初的流行曲，就是，俗稱的，老歌。
如今再聽，依然有味道。
流行曲的靈魂，其實，在於歌詞。縱然旋律再美，歌詞一爛，也就被糟蹋了。
黃霑曾說，“（九十年代末到兩千年）失戀的歌很多，你只看見歌詞里都是“我多痛苦”，“我多難受”，卻沒看見他難受在哪個地方”
我想，有邏輯，既寫意，又寫境，已經很少
譬如衛蘭一首《大哥》“曾经 双手执一柄枪，想逼供你一趟 ，我和你无爱谁没有试想...，兄妹真有趣 不需要分居 ，忘记辈份再追”，描述女孩暗戀男孩，不甘於只與保持男孩稱兄道弟的關係。本是好曲，好聲音，但聽得人如魚骨在喉，難下嚥，白白被浪費了。林夕的詞，有時也填得馬虎
歌曲之所以經典，離不開，一些好歌詞。
突然寫這個，是因為聽到的老歌中，有一首很喜愛，鄭中基的《戒情人》
“你總是說要戒情人，卻有個貪杯的靈魂”， 將貪戀情人與貪杯買醉，意與境， 刻畫得絲絲入扣。
请点击查看影音文件...
.在演奏廳里睡著
2012-3-22 0:26:45 阅读36 评论0 222012/03 Mar22
上周晚上，去巴赫鋼琴演奏會。
期間，我睡著了。
醒來後，我觀察周圍的聽眾，究竟多少人聽得津津有味，又有多少人昏昏欲睡？
忽然想起了一個故事： 歐洲貴族喜歡舉辦交響音樂會，但他們並非出於對音樂的欣賞，而是爲了擺闊。貴族們常常在樂師演奏的時候睡著，音樂家海頓把一切都看在眼裡，感到很生氣，於是作了一首交響曲，他特意在安詳柔和的音樂中突然加入強烈的合奏。果然，突如其來的強烈合奏把貴族們從睡夢中驚醒，他們以為發生了什麽重大事情，甚至想逃出會場。這部交響曲因此而成名，後來更被叫做《驚愕交響曲》
幸好，那晚沒有演奏驚愕交響曲，誰知道，被驚嚇到要逃出會場的人，有沒有我？
古典音樂不流行，是因為它複雜，比流行音樂複雜。簡單來說， 一首流行音樂，通常只有3,4分鐘，只能表達一種情緒，思想或感覺，例如講失戀的悲傷（張學友的《忘記你我做不到》），講戀愛的甜蜜（梁詠琪的《新鮮》），聽眾即使聽不出歌曲的節奏和調號，也能通過歌詞來瞭解整首歌的意思。所以流行音樂是簡單的，直白的，直接把所有的感情感覺告訴你，聽眾一下便捉住了。古典音樂則不同，它往往長達10到20分鐘，音樂情緒豐富，例如貝多芬的致愛麗絲，由愛慕到甜蜜到焦慮再轉趨平靜，表達了多種感覺，起伏很大，而且由於沒有歌詞，聽眾只能通過音樂符號來瞭解樂曲的意思，這需要聽眾有一定的樂理認知。
所以，不難理解，喜歡聽古典音樂的人少。正如，加減乘除人人懂，但，微積分，不是個個都會。
有數學天分的人，算微積分易如翻掌，普通人你與我，只要學，也能算得出來。同樣，有音樂天分的人，對音樂符號的特別敏感，很容易感受到古典音樂的悲與喜，而一般人通過學習，也能感覺到複雜音調的美妙。
古典音樂複雜，有人望而卻步，同時，也有人附庸風雅。
很多報章、雜誌、和網上的樂評，總讓人覺得作者在突顯自己高尚品位。
想來，也不需要把樂評太當回事。1. 寫樂評的人沒有音樂訓練，只能靠看似言之有物、其實只是空洞詞藻的文字來掩飾..........「Hilary Hahn 的演奏把我帶進完美的數學世界，聽她的音樂，感覺就像飄浮在漆黑的宇宙裡，看著一個一個星體依循各自的軌跡運行，那總讓我的內心澄澈如鏡。」即使有音樂訓練的樂評人，也不會寫太多和太深入的音樂分析，因為大多數讀者看不懂；要吸引讀者，他們也要以吹水來補足。2. 此外，為了突顯自己的品味和建立一個標誌，寫樂評的人會特別吹捧某一兩個演出者（指揮、鋼琴家、小提琴家、女高音等）.....這樣一說，便在自己身上貼了一個品味標誌，有別於（其他的）樂評人。3. 能夠在古典樂壇出頭的都是萬中無一的頂尖高手，他們的演出一定不會不好，只能說是不夠好或不是最好，其實可能只是不合你的口味。因此，對這些高手演出的批評，大多是吹毛求疵，甚至是欲加之罪，何患無辭，........批評 （某音樂家）「拉琴的動作像划船」。
其實，音樂品味有沒有高低之分呢？ 我很認同下面的說法
bebop 或 free jazz 是品味高，愛聽 smooth jazz 或 soft jazz 則是品味低。（音樂品味）可以是一個美學上的複雜課題。然而，在日常生活裏喜歡談音樂品味的，通常都是一些自命品味高的人。這些人並沒有思考過美學然後達致這種音樂品味高下的判斷，他們只是不假思索地接受了某些現成的標準，例如聽古典和爵士樂的品味高於聽搖滾和流行曲的；古典音樂中，喜歡華格納或巴赫的，品味又高過喜歡普切尼或柴可夫斯基的；至於爵士樂，愛聽http://fishandhappiness.blogspot.com/2011/09/blog-post_02.html）這些現成的標準如何形成，自有其文化、歷史、社會、和心理的因素，我沒有足夠的知識去探討，在這裏我只想指出：接受這些現成標準的人，很多不過是為了標榜自己高人一等，屬於高尚的一群；你要他們解釋音樂品味的高下如何劃分，恐怕他們會無能為力了。說到底，講音樂品味的高低，很多時候不過是一種勢利的表現而已。（來自《音樂品味》鏈接
如其品高品低的，不如，上上這個課《聆聽音樂》，學習如何欣賞音樂。
延伸閱讀
古典樂迷是一種知性分子 http://www.douban.com/note/129057808/
聲音是一種超越感性知性的東西 http://www.douban.com/note/129091093/
求職面試之心得？
2012-2-25 1:54:15 阅读54 评论2 252012/02 Feb25
我的這份工作，是大公司，有著很好學習機會，在同輩眼中是不錯的。於是，不少朋友向我取求職技巧。
回想起投簡歷面試的過程，順利得出人意料，一擊即中，沒人相信我的經驗值，其實為零。而我所應用到面試上的技巧，也是眾所周知各大求職網站和暢銷書傳授的。所以，讓我說說求職面試之心得，不知從何談起。
那你憑什麽？我想，是一點運氣吧。
論才智，能夠完成本科或以上課程，智商一般不差，而這樣的人比比皆是；論技巧，教人如何寫簡歷以及面試應答的資料多如牛毛，只要識字，總能獲得。找到好工作，就把一切歸功于自己的聰明學識或良好的求職技巧芸芸，不一定準確。眾人所說，良好的求職技巧定能求得好工，沒有任何數據顯示構成因果關係。就好像男孩認為女孩愛上自己是因為他的才華，而事實，女孩壓根不知道他的才華，或者根本不覺得他有才華，愛上他，是因為他夠英俊.....男女雙方處於信息不對稱的狀態，正如求職者與面試者，有同樣的信息不對稱的局面，老闆聘請你，你以為自己夠”醒目“，其實，老闆喜歡的是你看上去"任勞任怨"。對於這份工，老實話是，我不知道老闆看中自己什麽，亦不覺得自己的學識與技巧能夠充分解釋求職成功這回事。於是曰，有一點”運氣“。
您可能要說，”運氣“與”找到好工作“也不構成因果關係。沒錯，我說”運氣“，是回答了等于沒回答。這詞語十足虛無縹緲，用來應付一些無法解釋的問題最合適。求職面試之心得 = 沒心得，這篇日誌夠無聊的。
爲了這篇日誌不那麼無聊，
姑且假設，我求職前的準備能讓我順利找到好工作。 下面，也說我求職前的準備吧：
1. 履歷 （簡潔清晰，對應公司的招聘要求一條一條寫）
2. 為常見面試問題準備答案。常見問題有
a. 簡單自我介紹 （重點講個人的學術背景及經歷聯繫到面試的職位上）b.爲什麽你想應聘這份工作 （將過往所學到的技巧聯繫到申請職位上）c.你對我們公司有什麽瞭解 （參考公司的網站，產品，公司年報和新聞稿等等）d. 你怎麼看你未來3到5年的職業發展 （表達適當程度的野心，這代表你比其他人較願意付出更大努力，忌好高騖遠）e.你的優缺點 （將長處配對到該位置所需要的技巧上以及提供例子；弱項以及提及一些有改進的空間）f.你在學校學到了什麽 （課程背景聯繫到職位上，以及在學習過程中獲得的軟性技巧，如溝通技巧）g.你在學校/之前工作中做過的最大的項目是什麽，你擔任什麽工作，從中學習到什麽 （同上）h.你的薪酬期望 （一般回答市場價）
3.面試后的致謝
範本：Dear Sir/MadamI am writing to thank you......（向考官重提你申請的職位）......in the interview, we discussed the prospects and.....(簡單複述你的強項，表達對該職位和公司的興趣)......i believe that my experience and technical knowledge.....Thank you again for .... and I look forward to ......（再次表明你期望可獲得該職位）....yours sincerelyyour name
4. 心態準備（做回你自己，坦誠相對，不要做作）
貼上從其他博客見到的文字，裏面正正是我心中所想：
參考引用：《見工面試之心得》來自博客：活在桃花島（http://wong625.mysinablog.com/index.php）”見工，只是一個過程，一個「mix & match」的過程。每個雇主在招聘某個職位時，心中已經設了一個理想對象。而雇主在接見眾求職者時，只是「等待」理想對象的「出現」。他要找的，是他心中的那類人。他可能是要一個能幹的人，也可能是要一個易?易管的人。他更可能是要一個美麗的人，或是一個身材好的人。作為求職者，您永遠不知道雇主心中，真正在想什麼。所以，在見工面試時，作為求職者，您最好，就是做回您自己。做回平時的您，平時的自己。因為，雇主是要希望找尋某一類型的人，您不是做回自己，只會令自己更加不自然。不要奢望雇主看不穿您，雇主縱是無能也好，食鹽都應該多過您食米。做回自己，讓他揀罷。您是他的類型，讓您怎表達真我，他也會請您；相反您不是他那杯茶，縱使您懂易容變身，他也不會招聘您。不過，叫您做回自己，是叫您不要造作，坦誠相對。不是，叫您不妥面試者，就打鑊佢。那不是表現真我，那是丟架。要記著，雇主不聘用您，只是您不是他心中的預設人物，不代表您有半點能力差異問題。見完工，不獲聘？飲杯茶，食個飽，再來過。就是這樣。做回自己，只是您心態的調控。您對未來工作的知識範疇，一定要有所認識。其實，雇主在「肯」接見您之前，已經看過您的履歷表。心中，已有一定分數。見見您，只是想看看您是否他心中的人。工作領域的知識，是瞞不到人家的。一開口，一閉口，就知您有多少斤兩。相信您也一定有自己自豪的領域吧？不一定是工作，可能是打機，砌模型，湊仔，媾女。您和號稱專家的對方談論該問題，談得過五句話題，對方還可以死撐。再談到第十句，對方開始要想想。再談下去，對方若是不熟該範疇，不到第二十句就要收皮。所以，見工前，最好溫溫書，做些功課。萬一接不上，都要告訴未來雇主，您有付出過，準備過。怎樣？見工不是一件苦事。以平常心對之，萬事可成。人生，就是跌跌碰碰，跳跳升升。未曾碰過，焉知痛？沒有跌，又焉會升？爾若求職中？祝君好運，大事將成”***************
轉變
2012-2-22 22:44:22 阅读38 评论2 222012/02 Feb22
認真寫一篇日記，需要花一個晚上的時間（沒錯，夠慢的），這就是我遲遲不更新博客的原因
從學生到工作，有許許多多的心情要記錄，可是每晚回家，已是八點，洗澡清潔衛生后，九點；再發發呆回個神，十點；還沒有思考如何動筆，便到了睡覺時間。
讀書，寫字，聽樂，本是放鬆增值的好事，這些債，暫時都要欠下了。
營營役役的上班一族， 回家躺在沙發上只想一動不動，即使多麼不合邏輯的電視劇情，他們也沒有了力氣追究。漸漸，我不再對肥皂劇的高收視率感到奇怪。
我想，倘若沙發成為自己的安樂窩，那麼，我希望的求新，求學習，求進步的生活會就此停息嗎？
不會的。只要記得還債。
講神講鬼講耶穌 2
2012-1-17 23:54:56 阅读39 评论0 172012/01 Jan17
小時看鬼片，總有一個疑問：爲什麽那些鬼魂都穿著衣服，人死了，靈魂出竅，難道人臨死前穿著的那套衣服，也出竅了？
原來，這問題老早就有人想過了。今天想分享一文 「鬼服與人眼」， 讀畢，怕鬼的人，別怕了；見鬼的人，你有否肯定自己見鬼了。
鬼服與人眼 作者 W. Wong, 原文鏈接 http://fishandhappiness.blogspot.com/2011/01/blog-post_16.html
剛開始讀錢穆的《現代中國學術論衡》，就看到他提起王充反對信鬼的一個簡單論證，令我覺得特別有趣，因為這論證與我在課堂上講的有點不謀而合。我不曾讀過王充的《論衡》（這奇書早晚是要讀的），錢穆只論述沒引文，我雖然信他，但也出於好奇想看看原文，便到網上找找：不一會就找到了，語出《論衡》〈論死篇〉：「夫為鬼者，人謂死人之精神。如審鬼者死人之精神，則人見之宜徒見裸袒之形，無為見衣帶被服也。何則？衣服無精神，人死與形體俱朽，何以得貫穿之乎？」一般信鬼的人都相信鬼是精神而無肉體，王充的意思就是，既然鬼無肉體，衣服則只是物質而非精神，那麼鬼就不可能穿起衣服；可是，聲稱見過鬼的人見到的都是穿著衣服的鬼（案：相信也曾有人說見過裸鬼），這不是說不通嗎？其實，王充的論證可以推進一步：既然鬼是精神而無肉體，見鬼的人看到的鬼便不應有身有形、有頭有眼、有手有腳了。我在哲學導論裏講到鬼這一觀念時（通常是由心物二元論扯到鬼）提出的一個簡單論證，比這又推進了一步：人眼視物，必須經由物體反射光線，這是一個物理過程；既然鬼是精神而非物質，就不能反射光線，那麼人眼又怎能見鬼呢？信鬼的人可能會這樣反駁：鬼的確不能反射光線，但他們有能力令人的腦產生變化，從而引致特定的視覺經驗，例如見到一隻血流披面、兩眼反白、長髮長舌長指甲的女鬼，雖然引起這視覺經驗的那隻鬼本身沒有這些肉體特徵。問題是，這和幻覺有甚麼分別呢？信鬼的人只能說這是由鬼引起的幻覺，與一般幻覺不同。然而，這由鬼引起的幻覺和一般幻覺在經驗上並無兩樣，因此，幻覺本身並不能成為有鬼的證據 --- 換言之，「見鬼」不是有鬼的證據。
講神講鬼講耶穌 1
2012-1-16 0:43:01 阅读57 评论0 162012/01 Jan16
從前讀聖經故事，讀到摩西帶以色列人出走埃及（出埃及記）之後就不想再繼續了，因為太悶。朋友笑我，總是出不了埃及。最近總算出了埃及，把舊約看完。
舊約講述神與人訂立契約。讀後感是，神是全知，全能的，但同時亦好麻煩。爲什麽？它一方面賦予人自由的意志，同時要求人敬仰它，尊崇它。倘若人背棄了它（信仰了其他的“神”或不遵從律法），它便會使用各種方式懲罰人，直到人又重新信仰它。舊約里差不多都是這樣：你信神，神便保護你，你不信神，神懲罰你。弄來弄去，周而複始，玩弄人于股掌，像黑社會大佬般，你說煩不煩。
不由得想起基督徒向我傳福音，說“因信稱義”——人有罪，必須憑藉神的恩典從罪惡中得到救贖；不信，便要到地獄，這，是不是恐嚇？如果因此而信了教，那也是我基於對神的怕而非愛。亦有人說，神是至善至美，它會予人不同於世俗的喜樂，這，是不是誘惑？如果因此而信了教，我豈不是貪婪于神的恩寵而非發乎內心的信服。 真的“信”，應該不理得權衡利弊。
最怕被人傳教，就像小時最怕上思想政治馬列毛鄧課。講神講鬼講耶穌沒問題，但傳教就真的找我麻煩。要尊重別人的信仰，不能隨口反駁，但心裡始終冒出疑問或不同意見。唯有在這個博客里亂說一通。有篇文章講得很在理，想分享一下。若被我的基督徒朋友看見了，要氣到他們了。
信神的五十個理由， 作者：W.Wong，原文來自：http://fishandhappiness.blogspot.com/2011/02/blog-post_14.html一般人信神（無論信的是哪個神），都是因為各種機緣和心理因素，而不是被客觀的證據或理由說服而信的。然而，人既為理性的動物，便至少會在重要的事情上找理由支持自己相信的東西 --- 即使是先相信，後找理由，而不是先有理由，後才相信。有個心理學系的同事介紹我看一本書，書名是 50 Reasons People Give for Believing in a God，討論的正是這些信神的理由（留意書名講的是 a god，不是 God）。作者 Guy P. Harrison 不是甚麼教授學者，而是記者和專欄作家，已出過幾本書；他接觸過大量信神的人（來自不同宗教），綜合他們提出的信神理由，逐一討論，而成此書。他開宗明義強調自己的目的不是要證明沒有神，而是要分析這五十個信神的理由，解釋他們為何全都站不住腳。像我這樣受過哲學訓練的人，很容易忘記一般信神的人都沒聽過、也不會在乎關於神的哲學論證；這些人自以為有信神的理由，你跟他們講哲學論證就是牛頭不對馬嘴了。Harrison 這本書是個很好的提醒，也是個豐富的資料庫。此外，Harrison 的筆調平和，沒有 Richard Dawkins 和 Christopher Hitchens 等的霸氣和火藥味，即使是信神的人，也可能可以平心靜氣看完這本書。當然，最重要的是 Harrison 的論點通常都簡潔有力，雖然沒有哲學討論裏見到的精微嚴謹，但對付那五十個信神的理由，他的寫法已很管用。他對某些重要問題的理解雖嫌過份簡單，但大體上還是正確的；例如他在討論第四十一個信神的理由（「科學不能解釋一切」）時，談到科學和宗教的一個重要分別，就講得很不錯（以下是我的譯文）：「科學在嘗試解釋這宇宙的一切時，是有那麼多的漏洞，但宗教卻看來輕而易舉便解釋了一切，究其原因，是由於兩者運作的方式非常不同。科學家對自己和對科學都有足夠的信心，因此對自己不知的會坦於承認。除非得到大量的證據支持，否則恰當的科學是不會妄稱對任何事物有確切的認識，而且即使有大量的證據支持，科學的結論是永遠容許修改的… 科學知識裏的空隙不是科學的缺點或失敗，它們其實正正是科學勝於宗教的好例子；科學不能解答所有問題，是因為科學不會作弊，在沒有證據的情況下也提出答案。宗教的做法則與此大相逕庭。大多數宗教都倚靠信心而運作，即是說它們會在沒有證據支持下，聲稱事情是如此這般 … 就算不是直接禁止，也不會鼓勵信徒要求證據和開放辯論教義。在這種運作方式下，宗教便相當容易能作出非比尋常、卻無法證實的聲稱，而仍然為信徒接受了。」
讀了點書便自以為是
2012-1-2 23:18:38 阅读66 评论0 22012/01 Jan2
翻翻自己的博客，一種噁心湧上了喉嚨，還矯情地把它們分類：讀書，音樂，電影，旅遊。好見得自己有點學識，各方面都能談得些什麼，小資得可以。
讀自己的文字，是見證自身發展成長的最好方式。慶倖有寫字的習慣，最近閱讀回來，發覺小妹一直不自覺往文藝邊上靠。上篇日誌討論過，一個標準配置的文藝女青年的模樣，應該是愛智，愛美，並輔之以必要的自戀。而混入隊伍的偽文藝女青年，除了自戀之外一無所有。因此，我們得以目睹海量的無病呻吟，自怨自艾。不幸，成為芸芸病君中一名，前幾年的文字充滿了少年不識愁滋味，為賦新詞強說愁的造作。幸運地，這些空乏做作的文章不會在這博客裏與朋友見面，無聊時看看當自娛自樂。上一年寫字（2011），總算少了點扭捏，畢竟才覺得自己認真讀書了，開始談談對電影的看法，音樂的感受，讀書的觀點，可惜同時也把自戀上升了另外一個層次，如題，讀了點書便自以為是，殊不知是在井底裏呱呱叫。
錢鐘書在《寫在人生邊上》裏說，道學家之流，並未能把教訓來減少人類的罪惡；只能由教訓他人而增加自己的驕傲。想來，讀書，有時也陷入一種失去其真義的境況：讀書並未能把知識來減少人的無知，只是由突顯見識而增加自己的驕傲。在談東講西的文字下隱隱約約浮現一個自鳴得意的影子，把自己充讀書人，正襟危坐，好暗笑旁人不讀書，正如自己充好人，總先把世界上人說得都是壞蛋。我一路認為讀書以明慧為正，而慧者大智若愚，平和，含蓄，曉理。看見自己字裏行間的造次，總覺點誤入歧途了。怪不能看王迪詩的文字很痛快卻始終愛不來，她觸及了一生的皮毛，又縮回了驕傲自戀的窠臼。怕看王迪詩上腦，學識沒撈著，先孤芳自賞了起來。
擺脫虛榮，去了驕傲，恐怕只有得道的人才做到吧。當小妹對著一對燒雞翅也會歡喜雀躍的時候，就知道，路還遠著。況且得道的人應該都會對燒雞翅無動於衷的。想想算數，還是埋頭吃雞翅最滋味。一邊恥笑自己自戀，一邊找個說法辯護。引用錢鐘書談教訓——“假道學有什麼不好呢？假道學比真道學更難能可貴。自己有了道德而來教訓他人，那麼有什麼稀奇；沒有道德而也能以道德教人，才見得真本領。” 套個句型：肚子墨水多，能侃侃而談有什麼稀奇，沒墨水，也能學人談東談西，好比做無本錢的生意，才是藝術，等哪一天，調情可成戀愛，附庸風雅養成內行的鑒賞。裝逼讀書，也能真學到點什麼。
胡說了個八道，又該吐了。
讀王迪詩
2012-1-1 23:36:43 阅读81 评论0 12012/01 Jan1
最近，王迪詩這位作家很紅。她號稱香港最神秘的專欄女作家，皆因在作者簡介一欄，年年都是28歲。
出了好幾本暢銷的書《兰开夏道》《一個人私奔》《女人的辦公室》等等。
一探究竟，特地下載她的書，又把她博客看了一遍。
說真，她的風格不是小妹喜歡的，囂張拔弩，三句不離名牌，十足的“港女” 味。但，很多廿來卅初的女子，包括自己，也會看得很開心的，為什麼？因為她極大滿足了大女人虛榮。
不爱漂亮的衣服，枉为女人。十几岁的时候，我满柜子都是色彩鲜艳的衣服。色彩是我人生的基调，今天我对色彩的渴求仍丝毫不减。但随岁月的洗礼，我的衣服也在色彩中逐渐提炼出一种简洁，在变化中凝聚出一种安定。四十岁以上的女人特别爱穿红。为什么？因为她们失去自信，怕自己不再是众人的焦点。几十岁人，化啦，还像个孩子那般需要大人注意，真笑死人！一个女人不再相信自己，是世上最悲哀的事。我像笛卡儿那样怀疑一切，但我从来没怀疑我自己。女人一旦丧失自信，就连一袭红都会穿得一塌糊涂。红色，有很多种。我大致把它们分为「高级的红」和「低级的红」。内地复修古迹时漆上的红油，让一件如假包换的古董看来像件A货。那是一种没有内涵的红，一种「低级的红」。世上最了解红色的人叫Valentino。红中有黑，黑中有蓝，蓝中有绿，绿中有黄。一种颜色，意象万千。当年极端左翼恐怖分子Red Brigades在罗马到处绑架杀人，Valentino一于话知你，坐一部防弹的Mercedes通街走。你猜那Mercedes是什么颜色？红！他没有被Red Brigades一枪打得脑袋开花，是个奇。连恐怖分子都够胆寸，Valentino的红是「活」出来的。他的红张力强大，富于想象。那是一种深邃的红，一种「高级的红」。我曾在伦敦Tate Modern Museum看过Rothko的画展。十呎高的油画，是一望无际的红！也有整幅是黑，中间一抹黄；或整幅是蓝，顶部一撇青。他向博物馆捐出大批画作，唯一的条件是必须把他的作品放在广阔的展馆里，让画「呼吸」。我几乎每年都要添置一个新衣柜，但很快又不够用。为了让我的衣服「呼吸」，我决定把其中一间杂物房改为衣帽间。我翻出了许多旧衫，又整理了无数新鞋。我把过去几年买下的Jimmy Choo陈列出来。一对、两对、三对、十三对、二十三对……毕竟是Jimmy Choo啊，款式永不过时。你也许会说，Daisy，买那么多也穿不完的，不是太浪费吗？错了，这绝非浪费。当你有条件穿漂亮衣服时却没有尽情地穿，那才叫真正的「浪费」。我见过很多四十以后的女人，她们的身体不是肥，是厚，肩膊和背部厚得像穿了一件天然的避弹衣。站在她背后很安全的，连子弹都挡得住。弄至那个田地才肯花钱买靓衫，too late！大文豪Oscar Wilde说：「 Anyone who lives within their means suffers from a lack of imagination.?」而我，每天都在开拓更高层次的imagination。钱只是一个概念而已，必须花掉才有意义。棺材，每个人只需要一个。留那么多钱来买棺材干么？既然要靓，就要靓到尽。美，容不下拖泥带水。我享受把自己打扮得漂漂亮亮。如果连自己也不欣赏自己，阿水来欣赏你？
如何？ 王迪詩停不住的嘲諷，引用時裝設計，繪畫藝術和文學金句來行文，多麼文藝多麼有格調。就像一個極力開屏的孔雀在叫囂：“你看，我漂亮，我聰明，我有品味，哼！幾巴閉！”。漂亮聰明有品味，每個女子都想有，或者以為自己有。王迪詩每一句臺詞都極其滿足了女性的幻想與虛榮，讀著讀著也覺得自己高了起來。我不由得想起一些文藝女青年的評論
什麼是文藝女青年？她們是一群在精神生活上比較豐富，或者自認為比較豐富的人，也就是說，她們的精神層面強烈地把自己和周圍的其他人區分就開來，但是又不使用世俗的標準。讀王迪詩，發現她就是用一種盡其力冷眼旁觀來嘲諷周遭，無論在外形與內心都顯示與眾不同。王迪詩是標準配置的文藝女青年，她愛智，愛美，並輔之以必要的自戀。我想想，自己除了自戀之外一無所有，很明顯是個“偽”的，我讀得這麼High，估計是以為自己已經混進文藝女青年的隊伍裏去了。王迪詩文藝，可不見得供給實貨，充其量不過給了點幻象藥，讓人多熟悉Mercedes，Valentino，Jimmy Choo的拼寫，對各位抱著由“偽文藝”變“真文藝”目標的女青年，沒有絲毫幫助。 我想，讀書學習，思考靜心，逃不開始終是條老路。
王迪詩有幾分黃子華的幽默，所以，讀她除了滿足虛榮感之外，還當看了棟篤笑。講起黃子華，始終是我大愛，下面一段摘自《女人的辦公室》，頗有《嘩眾取寵》中 “請你好好放低” 一段的味道：
我从来没有压力，因为我不认为自己有多么重要。虽然有人认为“兰开夏道”好看，但假如这个专栏突然click一声消失了，对这个世界也不会构成显著的影响。我写文章的前提是我可以随时不写。听来好像很不认真，但你越用力去抓住一件事，结果往往变得越差。这跟恋爱是同一道理——越渴望跟他走近，他就离你越远。我知道，这听来好“禅”，而我这辈子最讨厌的就是“禅”。我喜欢捉得住、摸得着的东西，例如钱。那让我感觉安全、实在，对调理荷尔蒙甚有帮助。工作呢，也无谓做得太尽。如果出六成力就能取得80分的成绩，那余下的四成精力就能用来吃喝玩乐，人生于是有了百分百的满足。但假如要做到99分，便需要出尽十成功力，算下来一点也不划算。我的如意算盘是这样的：我只出三成力来取得40分，然后放点烟幕，装模作样，把整件事包装成50分合格，甚至更高。有人说，王迪诗，你这无赖！我的确是一个无赖，可是我的荷尔蒙十分正常。
日志分类
日志分类列表加载中...
最新日志
数据列表加载中...
归档
数据加载中...